26 марта


14:53

У Києві скасували анонсовану півторадобову комендантську годину. Перехід на “літній час” ще не скасовано

12:38

Україна переводить стрілки на годину вперед, у Києві - комендантська година на півтори доби

21 марта


12:42

21.03.2022 у Києві та області на півтори доби вводять "посилену" комендантську годину

15 марта


15:06

У Києві та області знову запроваджують комендантську годину на півтори доби

11 марта


17:53

Міноборони РБ: інформація про ракетний удар по білоруському селу - фейк. Проте вторгнення в Україну готується

16:31

Російські літаки зайшли з території України і нанесли вогневе ураження по населених пунктах у Білорусі

15:58

Міністр оборони України звертається до народу Білорусі

22 мая


12:44

Операція «Гірдон»: Гіркін усім задоволений, а Гордона вважає дурнем, мерзотником, майже го…доном

14 мая


15:42

Окупанти «ізолювали» у Донецьку обвинуваченого у справі МН17

17 сентября


12:33

Гончарук прокоментував свій коментар щодо ПриватБанку

10:18

Прем’єр Гончарук не виключає «компроміс» із Коломойським щодо ПриватБанку

09:12

«Слуги народу» пропонують змінити закон «Про столицю» і провести вибори мера Києва у грудні

08:58

Будинок колишньої глави Нацбанку Гонтаревої спалили

08:40

Дoба ООС: один наш військовий загинув, двох поранено

16 сентября


17:28

Після програного Зеленським парі чиновників міської ради Дніпра оголошено в розшук

17:07

Скасовано постанову Матіоса про «засекречення» декларацій військових прокурорів

12:55

І цього тижня Зеленський не зможе відібрати у Авакова Нацгвардію

12:23

Бюджет-2020 презентують нардепам у п’ятницю

12:11

Посольство США сподівається, що нова ЦВК буде не гірше той, що розігнав Зеленський

11:59

Богдан - о фракції «Слуга народу»: там є «божевільні, психічно хворі»

08:41

Доба ООС: поранено одного військовослужбовця

15 сентября


17:27

Рада отримала проект держбюджету-2020

09:03

Доба ООС: обстріли не припиняються

14 сентября


14:59

Зеленський наклав вето на Виборчий кодекс з відкритими списками

08:50

Доба ООС: поранено вісьмох наших військових

13 сентября


18:44

У Кремлі наполягають: спочатку фіксація «формули Штайнмайера» - потім «нормандська» зустріч

17:26

Для Коломойського відкрилося «хороше вікно»: крізь нього він бачить вихід із ситуації з ПриватБанком

16:52

Меру Дніпра не пробачили вигране у Зеленського парі: у міськраді обшук

13:58

Порошенко прийшов на допит до ДБР – ДБР прийшло з обшуком до банка Порошенка

13:34

Стало відомо, під приводом чого намагаються вилучити у ПриватБанку документи, «пов'язані з юридичним захистом банку»

«ЗЮКВА» ЗАКОНА

Конституционный Суд без рассмотрения признал Указ Президента нелегитимным

Фото: mignews.com.uaПоследние два дня распущенный парламент голосит с трибуны о том, что Указ Президента о досрочном прекращении полномочий ВР неконституционен. При этом неоднократно ссылаются на мнение «учеников старших классов средних школ». Хотя могли бы сослаться и на КС, который уже откровенно нарушил якобы оберегаемую им Конституцию.


Начнем с того, что на сегодня Указ Президента Украины о досрочном приостановлении полномочий Верховной Рады от 2 апреля никем не отменен и не приостановлен и, следовательно, является легитимным.

Иное толкование мог бы дать Конституционный Суд, будь у него на то законные основания. Но вот этих самых оснований как раз сегодня у него и нет. И вот почему...

Согласно статье 106 Конституции Украины (исчерпывающий текст этой статьи можно прочитать здесь), Президент имеет полномочия издавать указы и распоряжения, которые являются обязательными для выполнения на всей территории Украины. В число которых входит и издание указа о досрочном «ПРЕКРАЩЕНИИ ПОЛНОМОЧИЙ ВЕРХОВНОЙ РАДЫ». Вместе с тем, статья 81 Конституции имеет однозначную трактовку, что одновременно с полномочиями Верховной Рады прекращаются полномочия народных депутатов: «Стаття 81. Повноваження народних депутатів України припиняються одночасно з припиненням повноважень Верховної Ради України». Никаких иных трактовок эта фраза иметь не может.

Хотя данная статья содержит и перечень случаев исключительно индивидуального прекращения полномочий депутатов Верховной Рады. Более того, эта же статья говорит и о ЧАСТНОМ СЛУЧАЕ прекращения депутатских полномочий, не имеющего отношения к ОСНОВНОМУ ПОЛОЖЕНИЮ названия и смысла статьи 81: «Повноваження народного депутата України припиняються достроково також у разі дострокового припинення відповідно до Конституції України повноважень Верховної Ради України - в день відкриття першого засідання Верховної Ради України нового скликання». В данном случае ключевым является слово «ТАКОЖ» (по-русски – «также»), что именно и говорит о частном случае, являющемся не основной нормой (см. выше норму, сформулированную в норме названия статьи 81), а одним из случаев, подпадающих под действие указанной нормы.

И все заклинания и ссылки спикера Мороза на частный случай (поднорму), дабы нивелировать и лишить смысла саму норму статьи Конституции – это всего лишь мошенничество.

Кстати, члены коалиции КРС мошенничеством занимаются открыто и не стесняясь. Не далее как сегодня нардеп-«регионал» Комар не постеснялся с трибуны ВР и в прямой телерадиотрансляции откровенно сфальсифицировать текст Конституции Украины. Цитируя статью 60 Основного Закона (Стаття 60. Ніхто не зобов'язаний виконувати явно злочинні розпорядження чи накази. За віддання і виконання явно злочинного розпорядження чи наказу настає юридична відповідальність.), он во всех случаях четко и громогласно вместо слова «накази» произносил «указы». Разница заключается в том, что наказ («приказ» – русс.) может издавать уполномоченное лицо разного ранга, а «указ» (по-русски - тоже «указ») может издавать исключительно Президент Украины. И призывать госчиновников и граждан Украины не выполнять Указ Президента как какой-то должностной «приказ» на основании личной убежденности в его «преступности» - это не просто мошенничество, а самое откровенное уголовное преступление. Так как законность или незаконность (о преступности тут вообще не может быть речи, так как нет такого определения в отношении указов Президента) не может определять никто, кроме Конституционного Суда. А потому все (особо повторимся - ВСЕ) полномочия народных депутатов прекращаются с момента опубликования Указа Президента 2 апреля в «Официальном вестнике Президента Украины». Все, точка.

Но роль КС у нас как-то в одночасье узурпировали Кисы Воробьяниновы из «бывших членов Государственной Думы», так как их полномочия были прекращены еще 2 апреля текущего года в соответствии с Указом Президента Украины о досрочном прекращении полномочий всех этих «предводителей дворянства». А потому возникает соответствующий вопрос: если Верховная Рада на основании полностью легитимного Указа Президента распущена, и, соответственно, прекращены полномочия депутатов, чье представление принял к рассмотрению Конституционный Суд? Напомним, как сообщалось в СМИ, Конституционный суд открыл конституционное производство о соответствии Основному закону указа Президента Украины Виктора Ющенко о досрочном прекращении полномочий Верховной Рады на основании ПРЕДСТАВЛЕНИЯ 53 народных депутатов Украины.

Было бы еще понятно, если бы такое представление сделал Кабинет министров. На что имеет полное право. Но 53 отпущенных депутата? На каком основании? Только на том, что они сами не признают легитимности Конституции, а потому считают, что им все дозволено? И ведь они обращались не как простые граждане Украины (чьи ОБРАЩЕНИЯ имеют совершенно иной порядок рассмотрения), а именно как ПОЛНОПРАВНЫЕ народные депутаты.

Из этого следует, что Конституционный Суд изначально в нарушение норм Конституции Украины не признает Указ Президента легитимным, а потому совершает действия, которые никак не укладываются в прямые нормы действия Основного Закона. А потому сам себя изначально ставит вне закона. Ведь есть такая вероятность, что если КС вынесет решение, которым признает Указ конституционным, ему впоследствии придется отменять это же свое решение в связи с тем, что оно было принято на основании представления ненадлежащих субъектов. И зачем нам такой КС, который ориентируется не на Конституцию, а на шкурную возможность решить все свои жизненные и бытовые вопросы одним ответом «да» или «нет»?


Игорь КУН

Версия для печати  Версия для печати

06 Апреля 2007 16:41


 

 

Генпрокурор Луценко каже, що 31 травня врятував ціле місто. На яку нагороду він, на Вашу думку, за цей вчинок заслуговує?

Запрошення на чергове засідання РНБО України (6)

Обрання членом РНБО врятованого їм міста (16)

Дострокового присудження звання Генпрокурор-лейтенанта (22)

Повного зібрання підручників юридичного вишу (81)

Червоного диплома юриста з золотими літерами (9)

Медалі «Рятівник Третього Тисячоліття» (159)

Урочистого рукостискання від Зеленського (64)

Введите, пожалуйста, цифры с рисунка: