 |
|
|
ПЯТАЯ КОЛОННА Приднестровский синдром
Псевдоконфликт, который возник на приднестровском участке украинско-молдавской границы после введения новых таможенных правил, согласованных правительствами двух субъектов международного права – Украины и Молдовы – кроме российских и приднестровских политиков почему-то наиболее активно комментируют представители трех политических сил: Партии регионов, Блока Витренко и партии «Союз». Причем в своих комментариях эти три политсилы совсем не хотят опираться на нормы международного права и внешнеполитических реалий – основная теза их аргументации сводится к тому, что в Приднестровье проживают тысячи украинцев, на которых может негативно сказаться введение цивилизованных норм международных таможенных правил. И это, кстати, показательно. Трудно ведь ожидать от Партии регионов, возглавляемой самым большим поклонником права и законности Виктором Януковичем, стремления жить не по понятиям, а по закону. Другой видный регионал Николай Азаров, отметившийся полным беспределом во времена работы в Госналоговой администрации, тоже внес свою лепту, назвав практику применения международно признанных таможенных правил «предательством интересов Украины». О том, что говорит Наталия Витренко и ее союзники из партии «Союз» можно и вовсе не упоминать. Но вот, что интересно в хоре этого трио: все они в унисон «поют» на тему российского отношения к проблеме Приднестровья. И это не один момент, который объединяет позицию трех таких, казалось бы, разных политических сил – Партии регионов, представляющей олигархический капитал Донбасса, Блока Витренко, якобы пекущегося о торжестве социалистических идей, и партии «Союз», представляющей отдельно взятый крымский капитал, нажитый весьма сомнительным способом. Основное, что их однозначно связывает – откровенный антиукраинизм. Не в смысле неприятия украинцев как нации, а в отрицании Украины как государства. Потому и нет повода вспоминать, зафиксировано ли хоть одно заявление политиков от этих трех сил по поводу факта незаконного ареста украинцев в Беларуси только за то, что те осмелились появиться там на митинге оппозиции. Тем более, никто не сможет вспомнить, чтобы Наталия Витренко, Виктор Янукович, Лев Миримский или Ринат Ахметов когда-либо озаботились защитой прав украинцев, проживающих в России. Хотя было бы любопытно посмотреть на их реакцию, если бы украинские нефтяники в Тюменской области решили, по примеру ПМР, организовать свою автономию с правом самостоятельного ведения внешнеэкономической торговли нефтью. Впрочем, гадать не стоит: достаточно вспомнить их реакцию (точнее – ее полное отсутствие) на откровенно дискриминационные меры России в отношении украинского экспорта мясных и молочных продуктов. Тогда «великий экономист» Азаров даже не заикнулся об угрозе национальным интересам Украины. И странным образом все эти защитники правового беспредела на приднестровской границе объединены другими антиукраинскими принципами – приданием статуса государственного русскому языку и расчленением Украины под видом «федерализации». Но вот что наиболее характерно объединяет эти политические силы, стремящиеся к всеукраинскому господству: в Блоке Витренко в парламент баллотируются находящиеся в международном розыске экс-менты Варцаба и Сало, а также соратники российского криминального «автортита» Макса Бешеного; от «Союза» только в крымский парламент идут 15 человек с криминальным прошлым; про Партию регионов и вспоминать нечего, если не помнить, каким образом был сколочен капитал основных ее представителей. Поэтому нет ничего удивительного в консолидированной позиции партий Януковича, Витренко и Миримского в ситуациях, когда нужно отстаивать интересы Украины и украинцев в сфере прав человека, либо соблюдения международных норм, уголовного кодекса, укрепления государственности или же в экономических взаимоотношениях. Эта позиция, основанная на откровенном антиукраинизме, финансово и идеологически поддерживается из-за рубежа теми, кто даже не скрывает, что независимая Украина для них является нонсенсом. В качестве подтверждения этого факта можно привести уже приводившиеся нами сегодня откровения российского олигарха Олега Дерипаски, весьма приближенного к президенту РФ Владимиру Путину: «Кстати, почему-то ошибочно считают, что Россия хотела навязать Украине Виктора Януковича в качестве президента. Мы, конечно, финансируем его, но совсем не с целью навязывания Украине. Мы ищем в республике адекватных менеджеров, и Янукович - лишь один из возможных кандидатов. (Не стоит сомневаться, что другими «кандидатами» являются Витренко, Миримский и иже с ними «адекватные менеджеры» – авт.) Там совсем другая ситуация. Мы увидели, что в смежной нам территории совершенно отсутствуют как люди эффективной бизнес-элиты, так и талантливые управленцы госаппарата. Там всех нужно учить. И мы приняли решение - не бросать же этот кусок суши… И так будет до тех пор, пока наши интересы не достигнут ступени эффективного управления государством Украина, а интересы наши там очень велики. …всякие сказки о демократии, якобы кто-то что-то решает, зайдя в кабинку для голосования. На самом деле кабинки существуют для того, чтобы население имело возможность туда заходить - торжественно, под звуки музыки. Это население должно надолго запоминать то, что они имели демократическую возможность поставить галочку в любом месте, где захотят. Это элемент стабилизации общественных процессов».
|
|
Ситуация на украинско-молдавской границе стала для отечественного истеблишмента тестом не столько на политическую состоятельность, сколько на право быть частью украинского народа.
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку 
|
|