 |
|
|||||
|
|
ГЕНДЕР Женщины, которых не мы выбираем
«Эх, кабы при моей профессии бабы не нужны были, я бы с ними и слова не сказал» (к/ф «Место встречи изменить нельзя») …И вот ведь что характерно – Ющенко и женат был неоднократно, но в женщинах разбирается не больше, чем пчела в ложке дегтя! Смотрим списки претендентов на выход в финал ВР-2006: Коммунисты: есть женская особа в первой пятерке! (внешностью и фамилией в данном случае стоит пренебречь – у «коммунистов нет Отечества» и половых различий, у них вместо этого всегда есть Симоненко и Мартынюк) Социалисты: Глава Фонда госимущества Валентина Семенюк подпирает собой седую спину Мороза. БЮТ: без комментариев. ПСПУ: не наша Наташа – но все же не Натан. «Народный блок Литвина»: Вроде бы «запал» на Софию Ротару. Регионалы Януковича: дабы опровергнуть все слухи, что их лидер подозревался в изнасиловании, заманили к себе в «десятку» аж двух женщин – Карпачеву и Богатыреву. Эти особи должны, очевидно, скрасить впечатление избирателей от Людмилы Янукович, бредившей «американскими валенками». «Вiче» Бывшие КОПы (кампания от Пинчука) и те придумали ради Богословской рекламу, выдержанную в тонах фирмы «Нивея» (то есть сине-белую). СДПУ(о): включат ли «эсдеки» Тамару Прошкуратову в свой нынешний партсписок – это еще вроде бы вопрос. С одной стороны – прическа у ней новая. С другой – на левых баксах эта учительница начальной сельской школы уже попалась. Но – с третьей стороны – она эти деньги на больничной койке Ризака честно отпахала… И только блок НСНУ г-на Ющенко ничего (в первой «пятерке») не может представить публике - в плане привлекательного женского образа. Бабка Параска, при всех ее несомненных достоинствах, явно не из того разряда дам… Как же так?! Ладно бы еще, если бы Порошенко был в списке НСНУ: женщины за пару плиток шоколада и свежий «Киевский» торт на многое способны – не то, что проголосовать. Так ведь и Порошенко в списке нет! Честно говоря, мы даже и не придумали, что скажем своим женщинам после того, как подарим им три мимозы и два литра водки на 8 Марта, - то есть, почему они через несколько недель после этого «Женского дня» должны голосовать за блок, в который даже Оксану Билозир (эту Сюзи Кватро украинской эстрады) не сочли приличным включить. А кто еще из замечательных дам остается? «Фронтмэнша» Майдана М. Бурмака рекламирует по телевидению СПИД (мол, не так страшна зараза, как ее малюют). Другие вокалистки - Могилевская, Повалий, Билык – отъявленные «регионалки»; «ВИА Гра» - ну… это несерьезно, это из разряда «на потом». Короче говоря, у нас возникло подозрение, что Ющенко и его соратники не видят в замечательных украинских женщинах существ, разум которых и прочие достоинства позволяет включить их в первую «пятерку» своего предвыборного списка. Наверное, «нашеукраинцам» мерещится, что для такой роли и Виталий Кличко сойдет. Заявляем: это подход в корне порочен! Не бывает глупых и некрасивых женщин – бывают дурные составители предвыборных списков! Не верите?! Тогда прочитайте последний (перед попаданием в список Партии Регионов) пресс-релиз, который опубликовала на своем «официальном» сайте № 2 списка Партии регионов Нина Карпачева – омбудсменша. «13 ноября в столичной консерватории при поддержке посольства США в Украине состоялся джазовый концерт американского музыканта-виртуоза из Нового Орлеана, обладателя пяти альбомов джазовой музыки (что это за «грэмми» такое – «обладатель пяти альбомов»??? – «Обком») Марлона Джордана. <…> «Этот концерт, – отметил перед собравшимися американский посол Джон Гербст, – символ нашей благодарности Украине за поддержку пострадавших США, которые испытали беду от урагана «Катрина». Едва ли не единственной государственной структурой в Украине, где люди добровольно перечислили средства из собственной заработной платы в поддержку пострадавших от «Катрины», стал Секретариат Уполномоченного Верховной Рады по правам человека. Из всех работников институции лишь один отказался поддержать предложение Омбудсмена Нины Карпачевой, сказав, что не гоже бедной Украине помогать богатой Америке, а что лучше он передаст свою дневную зарплату на нужды сиротского дома (а ведь есть резон в аргументации этого безымянного диссидента, не находите ли? – «Обком») На его аргумент Уполномоченный по правам человека отметила, что пострадавшие от страшной стихии – это и есть самые бедные слои американского общества (тех «богатеев», которых ранее погребли под руинами нью-йоркских башен-«близнецов», – их и жалеть не стоит, богатые, видимо, были – «Обком») <…> «Не могу себе представить, что стихия так безжалостно обошлась с этим красавцем-городом, где мне в девяностые годы прошлого столетия довелось выступать в университетах штата с лекциями о проблемах прав и свобод человека» – поделилась воспоминаниями после концерта Нина Карпачева. (Нина Ивановна! Вы бы почаще в райотделы украинской милиции и тюрьмы наведывались с лекциями – Вы бы себе и не то смогли бы «представить»! – «Обком»). В общем, вспоминается бессмертное: женщины делятся на две категории - прелесть, какие глупенькие, и ужас, какие дуры. Но мы отнюдь не ставили перед собой целью упрекнуть «регионалов» за их малоудачный выбор (у них и так Янукович под первым номером – тут не добавить, не отнять). Мы хотели бы всего-навсего задать простой вопрос однопартийцам Ющенко: почему вокруг вас нет ни одной приличной женщины? Или даже неприличной – как «у людей»?
|
|
...И только прозападная партия Ющенко оказалась каким-то проектом от евровизантийского Домостроя.
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку 
|
|