 |
|
|||||
|
|
БАРДАК ЗАКАЗЫВАЛИ? Зинченко выполнил программу СДПУ(о)
«...Износ оборудования в отечественной промышленности достиг критического уровня..., оборудование большинства гидростанций Днестровского каскада чрезвычайно изношено и требует срочных мероприятий по повышению ресурсного потенциала..., в энергетике возникают серьёзные трудности, обусловленные физическим и моральным старением значительной части генерирующего оборудования..., истекает срок службы большинства ректоров украинских АЭС, вопросы продолжения ресурса корпусов реакторов или их утилизации надлежащим образом не отработаны..., система магистральных газо- и нефтепроводов эксплуатируется свыше 20 лет, что делает её опасной ввиду коррозии металла..., срок безопасной эксплуатации оборудования нефте- и газодобывающей промышленности исчерпывается..., техническое состояние мостовых сооружений не соответствует нормативам безопасной эксплуатации по причине критических параметров износа..., вследствие физического старения жилищного фонда значительная его часть стаёт потенциально опасной..., основу котельного оборудования составляют котлы, исчерпавшие проектный ресурс эксплуатации, большинство котлов вообще не приспособлены для сжигания украинского угля, все котлы не соответствуют экологическим требованиям касательно выброса в атмосферу вредных веществ..., техническое состояние водопроводных и тепловых сетей даже отдалённо не соответствует мировым стандартам..., диагностикой состояния конструкций, сооружений и машин чаще всего занимаются сами субъекты хозяйственного права, что ставит под сомнение объективность их выводов. Ситуация стаёт ещё более критической ввиду того обстоятельства, что деградация механизма бюджетного инвестирования не сопровождались формированием условий, необходимых для привлечения корпоративных и приватных инвестиций в народное хозяйство Украины. Но даже в случае двукратного увеличения объёмов инвестирования в сферу восстановления основных фондов около 70 % сооружений, конструкций и машин так и не будут вовремя заменены. Дальнейшее игнорирование проблемы приоритетного восстановления основных фондов создаст устойчивую тенденцию к увеличению техногенных катастроф, что в значительной мере обескровит экономику, отвлекая финансовые ресурсы из сферы капиталовложений в сектор ликвидации последствий аварий и катастроф»… Это - список угроз Украине, если она не сделает «правильный» выбор. Составлен он был в таком ныне далеком 2001 году, и грозно предрекал: «В 2005 году износ основных систем жизнеобеспечения государства достигнет критического уровня, и может привести к серии катастроф, последствия которых будут необратимыми». Автор сих строк к перечню угроз отнесся тогда вполне серьезно. Описанные выше и многие другие опасности в своей совокупности получили название «системный кризис». И, как и многие сограждане, автор сих строк не стал в свое время дожидаться прихода страшного 2005 года и попытался сделать посильный вклад в смягчение этого кризиса. А именно – убрать от власти тех, кто Украину вплотную к системному кризису подвели. Ведь «системный кризис», «кризис-2005» – это набор страшилок, подготовленный социал-демократами (объединёнными) в преддверье парламентских выборов в ВР-2002. В стране тогда только-только утихла «Украина без Кучмы», а на вершине Говерлы уже была рождена тогда еще совсем не партия власти под гордым, хоть и банальным названием «Наша Украина». В связи с чем были, очевидно, у эсдеков опасения, что, не взирая на админресурс, прорвутся ненужные им люди в парламент, сколотят там большинство и такое начнется... Следствие по убийству Гонгадзе, а за ним – импчимент президенту. А уж за ним и самим эсдекам несдобровать. Чтобы этого не произошло, «объединённые», видимо, решили каким-то образом заставить население себя полюбить или хотя бы зауважать. Понятно, что одними телероликами с рубающим огурцы партийным лидером Медведчуком или включением «для красоты» в партсписок «училки» Прошкуратовой, или даже введением в школьную программу «уроков футбола» достичь поставленной цели (любви всенародной) добиться было невозможно. И вот чьих-то хитрых головах (уж не кремлевских ли политтехнологов, которые тогда роились у эсдековской предвыборной кормушки и которые на своем, российском, опыте твердо усвоили, что страх катастроф - классная вещь для «раскрутки» политика в сознании электората) родилась мысль создать комитет по спасению страны от разваленного под руководством Кравчука и Кучмы хозяйства – то есть от неремонтированных годами гребель электростанций, потрескавшихся корпусов АЭС и проржавевших газопроводов. 22 ноября 2001 было проведено первое заседание общественно-экспертной формации «Комитет-2005» под председательством тогдашнего вице-спикера Верховной Рады Виктора Медведучка. В состав комитета вошли, как писали о себе сами «комитетчики», «политические деятели, эксперты и научные работники по вопросам стратегических исследований экономических и политических проблем общества». Персонально, кроме Медведчука, - Владимир Горбулин, Виталий Масол, Сергей Парашин (экс-директор Чернобыльской АЭС) и другие важные, преимущественно в прошлом, персоны. Основным заданием «Комитета-2005» его организаторы назвали помощь структурам государственной власти, политикам, обществу принять меры, призванные предотвратить системный кризис 2005 года. Опасность кризиса в Украине ученые связывали со стечением ряда факторов, в частности, необходимостью расчетов по внешним долгам, ухудшению демографической ситуации. «Комитет-2005» на своих заседаниях пообещал открыто обсуждать аспекты кризиса, спрогнозированного учеными, и давать рекомендации для их решения. Правда, подойдя поближе к выборам в ВР, эсдеки почему-то забыли про проблему 2005 года, и в предвыборной программе ее даже не упоминали. По понятным причинам о грядущем кризисе они не стали говорить и после того, как Ющенко сотоварищи прохлопали народную победу, и в украинском парламенте создалась «більшість» из по сути проигравших «эсдеков», «едунов» и перебежчиков. Совсем неуместно было бы говорить о возможном кризисе и в годы правления «самого успешного правительства», главу которого эсдеки, сцепив зубы от давящей жабы, активно помогали делать президентом... А напуганный автор сих строк все ждал и ждал. При каждом сообщении об аварии на шахте, отключении блока АЭС, загоревшемся складе боеприпасов в мозгу проносилось: «Вот оно, начался КРИЗИС». И, к счастью, каждый раз кризис все- таки не начинался. И хоть 2005 год ознаменовался целой чередой неприятных событий (резко подорожало мясо, бензин, сахар), чтобы не доставить радости эсдекам и прочей «оппозиции», для себя решил эти явления кризисами не называть. Так как, имея нормальную память, не забывал, что и в прошлые годы дорожали крупы и мука, бензин однажды добежал почти до европейских цен. Было это как раз в годы, которые кое-кто уже начал с деланной ностальгией вспоминать, называя любимым кучмовским словцом «стабільність». Просто нарушать ту стабильность работникам телевизора было не велено, а теперь наоборот – те же хозяева практически тем же подневольным, но хорошо оплачиваемым дядям и тетям из ящика дают команду «Фас!». Представьте себе только, что говорили бы по телеящику, если бы Украиной сегодня правила команда «тому що єдиного проффесора», по каким-то своим соображениям приподнявшая курс гривны. Наверняка, что-нибудь типа «впервые в истории независимой Украины национальная валюта растет», а скулящие коммунисты подпевали бы на тему грантоедов и американских шпионов, продавшихся за доллары – так, мол, им и надо, что доллары худеют. И уж однозначно опущение доллара поддержала бы мадам Витренко. Вместо этого «краснопузым» приходится придумывать причины жалеть похудевшие в украинских банках и чулках доллары и «еврики». То есть, проблемы в стране есть, а «кризиса-2005» все же нету. И, будем верить, до конца года в тех формах, что нарисовали четыре года назад эсдеки, уже не будет. К чему тогда эта статья? А к тому, что сопредседателем «Комитета-2005» в те давние времена был избран тогдашний руководитель парламентского комитета по вопросам слова и информации, глава фракции СДПУ(о) Александр Зинченко. Так, может быть, неспроста таки был выбран господин Зинченко в руководители комитета? Может, обладает он какой-то особой чувствительностью, раз сумел красиво покинуть эсдеков незадолго до того, как тех охватил системный кризис, очевидно перерастающий в агонию, коллапс и полный аут? Может, оценил он какими-то сенсорами такой же системный кризис в оранжевой команде, и его уход – верный тому признак? Неспроста ведь запаниковавшая верхушка «Нашей Украины» заголосила: «його (то есть Зинченко) судження були озвучені в один і той же час з іншими заявами – мета яких породити в Україні СИСТЕМНУ КРИЗУ влади». Кстати, а что с заводами (с их изношенным оборудованием), АЭС (которые давно пора выводить из эксплуатации) и дамбами? Разве кто-то что-то усиленно чинил, модернизировал, вливал инвестиции с тех пор, как на всю страну было заявлено, что грядет полный «гаплык»? На самом деле тема системного кризиса в Украине остается важной и актуальной. Одно состояние саркофага над разрушенным блоком ЧАЭС чего стоит. Весь неполный список проблем, никуда из Украины не девшихся, можно перечитать в начале статьи - редкий случай, когда эсдеки не наврали. Может быть, высосали из пальца точную дату (в 2002 казалось, что тему кризиса-2005 приберегут для президентских выборов, но видимо, столь сложная тематика в устах доктора наук Виктора Федоровича Януковича звучала бы не убедительно, и ее сняли). Но отнюдь не надуманными остаются перечисленные угрозы. К слову, и «Комитет-2005» формально вроде как и не распущен. Может, Зинченко даже и остался его сопредседателем, не знаю. Только представить себе нынешних первых лиц государства, вместе с силовиками экстренно собирающихся не на закрытый междусобойчик с разборками, но для решения потенциальных проблем, способных вызвать настоящий системный кризис – не в «команде уникальных хлопцев и дивчат», а в стране, увы, не могу. Поэтому расслабляться не стоит... Проблемы страны ни Майданом, ни назначением г-на Рыбачука на место г-на Зинченко, ни заклинаниями об обострении «клановой борьбы» не решить.
|
|
Долгие годы тесного общения с лучшим «кризисным топ-менеджером» эпохи развитого кучмизма не прошли даром для бывшего госсекретаря.
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку 
|
|